In this article, the words “ta’wil” and “tafsir” are examined on the basis of various dictionaries and classical commentaries, in accordance with the integrity and context of the Qur’an. Lexically, tafsir means “to explain, to clarify,” while ta’wil conveys the meaning of “to return something (to its ultimate purpose or meaning).” In order to make the subject clearer, the historical development of these terms has also been discussed.

It is claimed that Abu Mansur al-Maturidi (d. 333/944) was the first to distinguish between these two terms. However, research shows that Ibn Qutaybah (d. 276/889), who lived about fifty years before Maturidi, had already used these words with different nuances. In his work Ta’wil Mushkil al-Qur’an, Ibn Qutaybah draws a distinction between tafsir and ta’wil, which is considered proof of the existence of such a distinction. In the 5th century AH, al-Raghib al-Isfahani (d. 425/1034) stated that “tafsir is mostly used in explaining individual words, while ta’wil is used in interpreting whole passages,” which shows a parallel with Ibn Qutaybah’s usage.

In this article, the word “ta’wil” in Qur’an 3:7 is analyzed in connection with the concepts of muhkam (clear) and mutashabih (ambiguous) verses. The verse indicates that only Allah knows the true interpretation (ta’wil) of ambiguous verses. Mutashabih verses are expressed in ways such as “the essence of the Book,” “similar meaning,” or “allegorical expressions.” The study explores how muhkam and mutashabih verses relate to each other and how this relationship helps to clarify Qur’anic interpretation.

В данной статье предпринята попытка изучить слова «та­виль» и «тафсир» в соответствии с целостностью и контекстом Корана на основе примеров из многочисленных словарей и клас­сических комментариев. В статье показано, что лексически таф­сир означает «объяснять», а тавиль — «превращать что-либо в цель». Кроме того, для более ясного понимания темы уделено внимание историческому пути этих слов в исследовании.

В статье сначала рассматривается утверждение Ибн Ку­тайбы (ум. 276/889), умершего примерно за 55 лет до него, о том, что эти выражения использовались в разных значениях, в отличие от утверждения Матуриди (ум. 333/944), который различал эти два слова. В качестве доказательства приводится тот факт, что Ибн Кутайба назвал одно из своих двух произведений «Тафсир аль-Карибу аль-Коран», а другое — «Тафсир аль-Мушкили аль-Коран». В V веке хиджры Рагиб аль-Исфахани (ум. 425/1034) пол­ностью перефразировал эти слова, и его точка зрения о том, что «Тафсир более общее понятие, чем тавиль; тафсир используется в словах, а тавиль — в значениях», параллельна мнению Ибн Ку­тайбы.

Кроме того, в статье рассматривается взаимосвязь слова «тавиль» со словами «мухкам» и «муташабих» в 7-м аяте суры «Али-Имран». В этом аяте Всевышний Аллах упоминает мухкам аяты как «мать Книги», то есть ее «основу». Стихи, содержащие муташабих, выражаются так же, как и другие стихи Священного Корана со схожим смыслом. «Те, чьи сердца уклоняются в сторо­ну, следуют за иносказательным, желая посеять смуту и добиться толкования, хотя толкования этого не знает никто, кроме Аллаха» («Али-Имран», 3/7). Хотя словарь определяет муташабих как «слово со схожим значением», некоторые предполагают, что оно относится к «закрытым» стихам, которые не всем понятны и кото­рые абсолютно требуют разъяснения и объяснения.

В статье подробно объясняется взаимосвязь слов тавиль и муташабих с другими стихами Корана.