p-ISSN: 2225-5567

Articles

  1. Ana səhifə
  2. Arxiv
  4. Articles

Dünya fəlsəfi fikrində Spinoza metafizikasının feministik şərhi Feminist Interpretation of Spinoza's Metaphysics in World Philosophical Thought Феминистская интерпретация метафизики Спинозы в мировой философской мысли

Zaur Firidun oğlu Rəşidov Azərbaycan Milli Elmlər Akademiyası Fəlsəfə və Hüquq İnstitutu Fəlsəfə və ictimai fikir tarixi şöbəsinin doktorantı

Necə istinad edilir?

Rəşidov, Zaur Firidun oğlu , Rəşidov, Z , , Bakı Dövlət Universiteti İlahiyyat Fakültəsinin Elmi Məcmuəsi, Dünya fəlsəfi fikrində Spinoza metafizikasının feministik şərhi, 12, 23, 2015, 249-261, 2015

Zotero Mendeley EN EndNote

Xülasə

Təqdim edilmiş məqalədə məqsəd məşhur hollad mütəfəkkiri B. Spinozanın fəlsəfi irsinə artmaqda olan marağı nəzərə çatdırmaqdır. Bu dərin fəlsəfi fikirlər təkcə kişilərin yox, həm də qadınların da ürəklərini məftun etmişdir. Məqalədə də filosofun zəngin irsini işıqlandıran qadın alimlərə müraciət olunumuşdur. Spinozanın metafizikasına müxtəlif feministik baxışlar müqayisəli şəkildə təhlil edilmişdir. Müəllifin məşhur Allah – substansiya – təbiət problemi panteizm təlimi əsasında işıqlandırılmışdır. Bu fərqli şərhlər yeni dövr Avropa fəlsəfəsinin əsasını qoyan filosoflardan biri kimi Spinozanın rolu və onun irsinin tədqiqinin zəruriliyini əyani şəkildə göstərmişdir.
The aim of this article is to show the growing interest in the philosophical heritage of the great Dutch thinker B. Spinoza. His profound philosophical thought conquered the hearts not only men and as well as women. In this article, the focus is given to women scientists, highlighting the rich heritage of the philosopher. Compare different feminist views on the metaphysical system B. Spinoza. In a famous study the problem of pantheistic way, God – substance – nature. These different interpretations show the role and importance of the study of philosophy, as one of the pioneers and founders of the new European philosophy.

Açar Sözlər

Spinoza, metafizika, panteizm, substansiya, təbiət, feminizm, şərh
Spinoza, metaphysics, pantheism, substance, nature, feminisminterpretation

Referanslar

  • Аксельрод Любовь Исааковна. “Спиноза и материализм”. Б. Спиноза. Pro Et Contra. Составитель: Андрей Майданский. Санкт-Петербург: “Издательство Русской Христианской гуманитарной академии “, 2012.
  • Baier Annette C. David Hume, Spinozist. Hume Studies Volume XIX, Issue 2. November, 1993, pp. 237-252. http://www. humesociety. org.
  • Cook J. Thomas. Spinoza's 'Ethics: A Reader's Guide. London: “Continuum “, 2007.
  • Deveaux Sherry. The Role of God in Spinoza's Metaphysics. London: “Continuum”, 2007.
  • Duquette David A. Hegel's History of Philosophy: New Interpretations. New York: “State University of New York Press”, 2003.
  • Gatens Moira and Genevieve Lloyd eds. Collective Imaginings: Spinoza, Past and Present. New York: “Routledge”, 1999.
  • Giancotti Emilia. “On the Problem of Infinite Modes”. In God and Nature: Spinoza’s Metaphysics. Edited by Y. Yovel. Leiden: “Brill”, 1991, pp. 97-118.
  • James Susan. “Spinoza the Stoic”. In The Rise of Modern Philosophy: The Tension between the New and Traditional Philosophies from Machiavelli to Leibniz. Edited by Tom Sorell. Oxford: “Oxford University Press”, 1993, pp. 289-316.
  • Kordela A. Kiarina. Surplus: Spinoza, Lacan. Albany: “State University of New York Press”, 2007.
  • Lermond Lucia. The Form of Man: Human Essence in Spinoza's Ethic. Leiden: “E. J. Brill”, 1988.
  • Levene Nancy. Spinoza’s Revelation: Religion, Democracy and Reason Cambridge: “Cambridge University Press”, 2004.
  • Lloyd Genevieve. Spinoza and the Ethics. New York: “Routledge”, 1996.
  • Lloyd Genevieve. Part of Nature: Self-Knowledge in Spinoza’s Ethics. Ithaca: “Cornell University Press”, 1994.
  • Lord Beth. Spinoza’s Ethics An Edinburgh Philosophical Guide. Edinburgh: “Edinburgh University Press”, 2010.
  • Melamed Yitzhak Y. “Omnis determinatio est negatio”: determination, negation, and self-negation in Spinoza, Kant, and Hegel. In Spinoza and German Idealism. Edited by Eckart Förster and Yitzhak Y. Melamed. Cambridge: “Cambridge University Press”, 2012, pp. 175-196.
  • Половцова Варвара Николаевна. “К методологии изучения философии Спинозы”. Старейшее жизнеописание Спинозы, авт. -сост. А. Д. Майданский. Ростов-на-Дону: “Феникс”, 2007, с. 157-239.
  • Renz Ursula. “From the Passive to the Active Intellect”. In The Young Spinoza: A Metaphysician in the Making. Edited by Yitzhak Y. Melamed. Oxford: “Oxford University Press”, 2015, pp. 287-299.
  • Rorty Amelie Oksenberg. “The Two Faces of Spinoza”. In Spinoza: Issues and Directions. Edited by Edwin Curley and Pierre-François Moreau. Leiden: “E. J. Brill”, 1990, pp. 196-208.
  • Shirley Samuel. Spinoza: Complete Works. Indianapolis: “Hackett Publishing Company Inc”, 2002.
  • Steinberg Diane. On Spinoza. Wadsworth: “Thomson Learning, Inc”, 2000.